Възрастта на Байдън е проблем на кампанията, а не на управлението
Миналата есен се озовах на вечеря, включваща бивш служител на администрацията на Байдън и донор от Демократическата партия, и разговорът се обърна , естествено, на възрастта на президента Байдън и неговите перспективи за преизбиране. Бившият служител каза, че от вътрешността на Белия дом, където хората преживяват процеса на създаване на политика от първа ръка, Байдън е възприеман като ефективен лидер, който трябва да се кандидатира отново. Дарителят, от друга страна, е виждал Байдън най-вече на събитията за набиране на средства, където, гледайки криволичещите речи на президента, го е ужасил от предстоящата кампания. Мисля, че пропастта в техните възприятия говори за факта, че възрастта на Байдън е нарушила способността му да води кампания много повече, отколкото способността му да управлява, което създаде невъзможна дилема за Демократическата партия.
От 2022 г. твърдя, че Байдън не трябва да се кандидатира отново, защото е твърде стар, но никога не е имало много признаци, че напредналата му възраст влияе на представянето му на поста. Не ми е известно да има изтичане на информация от Белия дом, което предполага, че Байдън е объркан, изтощен или забравящ, когато определя приоритети или взема решения. Не само привържениците на Демократическата партия намират Байдън за по-впечатляващ отблизо, отколкото предполага неговият крехък, спънат образ в медиите. Както Politico съобщи за сваления говорител на Камарата на представителите Кевин Маккарти, „По особено деликатен въпрос Маккарти се подигра публично с възрастта и умствената острота на Байдън, докато насаме каза на съюзниците, че намира президента остър и съществен в разговорите им“. Очевидно има неща, които Байдън прави, с които не съм съгласен; Иска ми се той да заеме много по-твърда линия с Израел относно цивилните жертви в Газа. Но докато нежеланието му да критикува публично Израел може да произтича от анахроничен възглед за страната - Байдън обича да говори за лейбъристката ционистка премиерка Голда Меир, която напусна поста преди 50 години - неговата позиция е основна в Демократическата партия и може не се приписва на стареене.
Тъй като Байдън е изпълнил много приоритети на Демократическата партия, никога не е имало истински тласък в партията, който да го накара да се оттегли, губейки предимствата на длъжността в полза на потенциално тежко първично състезание. Но за повечето хора, които наблюдават президента отдалеч, е очевидно, че той изглежда крехък и отслабнал и че добре известната му склонност към гафове се е влошила. Анкета след анкета показва, че избирателите са много загрижени за възрастта му. Ето защо безпричинните удари на специалния прокурор Робърт Хър срещу Байдън като човек, който може да изглежда на съдебните заседатели като „симпатичен, добронамерен, възрастен мъж с лоша памет“ предизвикаха епична лудост сред демократите. Думите му извадиха на повърхността дълбоки, ужасяващи съмнения относно способността на Байдън да върши една част от работата си, която има значение над всички останали, а именно победата над Доналд Тръмп.
Това е вярно въпреки че докладът на Хър, бивш служител на Тръмп, подслушван от Мерик Гарланд да разследва работата на Байдън с класифицирани документи, изглежда като партизанска успешна работа. (Главните прокурори на Демократическата партия имат ужасния навик да назначават републикански специални прокурори в опит да покажат собствената си безпристрастност – вид морално престорено поведение, на което републиканските администрации рядко стават жертва.) Тъй като Хър решава да не обвинява Байдън в никакви престъпления, коментарите му за Възрастта на Байдън, особено твърдението му, че Байдън не може да си спомни годината, в която е починал синът му Бо, изглеждаше предназначено да го раздразни политически. Ако е така, проработи.
накратко, докато слабостите и грешните стъпки на опонентите му могат да бъдат разгледани надълго и нашироко, точно защото има по-малко от тях. Тази асиметрия работи в полза на Тръмп през 2016 г. и му помага сега.Но има и съществена разлика между имейлите на Клинтън и годините на Байдън. Уязвимостта на Клинтън никога не е била свързана с недостатъчната й грижа за протоколите за информационна сигурност. Вместо това имейлите се превърнаха в символ на мощно, но зародило се чувство, подсилено от непропорционалното внимание на пресата, че тя е коварна и измамна. Възрастта на Байдън е много по-прост въпрос; хората го смятат за твърде стар заради това как изглежда и звучи. Преструването, че това не е проблем, няма да накара избирателите да се тревожат по-малко за това; просто ще ги накара да се почувстват, че са лъгани.
Вместо това кампанията на Байдън трябва да бъде откровена за предизвикателствата на остаряването – което, разбира се, става все по-непоследователно Тръмп споделя – като същевременно прави всичко възможно да демонстрира, че преценката и разбирането на Байдън по сложни въпроси все още са силни. Това означава да правим много повече интервюта и събития, особено тези, фокусирани върху политически въпроси, позволявайки на американския народ да види версията на Байдън, видима за тези, които работят с него. Той почти сигурно ще направи много словесни пропуски, но когато се натрупат, те може да започнат да изглеждат като стари новини, особено ако не ги защитава.
И ако не е готов за голяма промяна в стратегията? Може да звучи крайно, но в такъв случай той трябва да намери някакъв медицински претекст, за да се оттегли навреме, за да бъде избран заместник на Демократическата конвенция. Най-големият принос на Байдън за тази страна беше, че ни спаси от нов мандат на Тръмп. Ако нежеланието му да се изправи пред собствените си ограничения сега разчисти пътя за възстановяването на Тръмп, това ще бъде не просто грешка, а трагедия.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
